Azure Functions と WebJobs - どちらを選ぶか

どちらも開発者を対象にした code-first テクノロジーです (design-first のワークフローサービスとは対照的に)。複数の業務アプリケーションを 1 つのワークフローへオーケストレーション・統合でき、ワークフローのパフォーマンスをより細かく制御でき、ビジネスプロセスの一部としてカスタムコードを書くこともできます。

Azure WebJobs

WebJobs は Azure App Service の一部で、プログラムやスクリプトを自動で実行するために使用できます。WebJob には 2 種類あります。

• Continuous. 継続的なループで実行されます。例えば、共有フォルダーに新しい写真がないか確認するために継続的な WebJob を使えます。
• Triggered. 手動またはスケジュールに基づいて実行できます。

WebJob のアクションを決めるために、さまざまな言語でコードを記述できます。例えば、Shell Script (Windows, PowerShell, Bash) で WebJob をスクリプト化できます。あるいは、PHP、Python、Node.js、JavaScript、.NET、その他フレームワークが対応する任意の言語でプログラムを書くこともできます。

Azure Functions

Azure Function は多くの点で WebJob に似ていますが、主な違いはインフラについて一切気にする必要がない点です。

クラウド上で小さなコード片を実行するのに最適です。Azure は需要に応じて自動的に Function をスケールし、consumption plan ではコードの実行時間分のみ料金を支払います。

さまざまなトリガーで実行できます。例えば、次のとおりです。

• HTTPTrigger. HTTP プロトコル経由のリクエストに応答して実行されます。
• TimerTrigger. スケジュールに従った実行を可能にします。
• BlobTrigger. Azure Storage アカウントに新しい blob が追加されたとき。
• CosmosDBTrigger. NoSQL データベース内の新規・更新ドキュメントへの応答として。

違い

まとめ

Azure Functions は一般的に柔軟で運用も容易です。しかし、次のような場合は WebJobs のほうが優れた選択になります。

• コードを既存の App Service アプリケーションの一部とし、そのアプリケーションの一部として、例えば同じ Azure DevOps 環境内で管理したい場合。
• コードを起動するイベントを待ち受けるオブジェクトについて、細かな制御が必要な場合。