2026-05-01 azure azure-functions Edit on GitHub

Azure Functions vs WebJobs: qual escolher

Compare Azure Functions e WebJobs: diferenças-chave em escalonamento, preços, triggers e quando escolher um em vez do outro.

Publicado por Start Debugging 3 min de leitura 2026-05-01

Este site usa Walter, um agente de IA, para pesquisa, redação e manutenção. Processo editorial e de verificação

Ambos são tecnologias “code-first” voltadas a desenvolvedores (ao contrário de serviços de workflow design-first). Eles permitem orquestrar e integrar diferentes aplicações de negócio em um único fluxo de trabalho e oferecem mais controle sobre o desempenho do seu workflow, além da capacidade de escrever código personalizado como parte do processo de negócio.

Azure WebJobs

WebJobs são parte do Azure App Service e podem ser usados para executar um programa ou script automaticamente. Existem dois tipos de WebJob:

Continuous. Executam em loop contínuo. Por exemplo, você poderia usar um WebJob contínuo para verificar uma pasta compartilhada em busca de uma nova foto.
Triggered. Podem ser executados manualmente ou em um agendamento.

Para definir as ações do seu WebJob, você pode escrever código em várias linguagens diferentes. Por exemplo, é possível scriptar o WebJob escrevendo código em Shell Script (Windows, PowerShell, Bash). Como alternativa, você pode escrever um programa em PHP, Python, Node.js, JavaScript ou .NET, e em qualquer das linguagens suportadas pelo framework.

Azure Functions

Uma Azure Function é, em muitos aspectos, semelhante a um WebJob; a principal diferença é que você não precisa se preocupar com a infraestrutura.

É ideal para executar pequenos trechos de código na nuvem. O Azure escalará automaticamente a sua função em resposta à demanda, e com o consumption plan você só paga pelo tempo em que seu código fica em execução.

Podem ser disparados por uma série de triggers diferentes, por exemplo:

HTTPTrigger. Executa em resposta a uma requisição enviada pelo protocolo HTTP.
TimerTrigger. Permite a execução de acordo com um agendamento.
BlobTrigger. Quando um novo blob é adicionado a uma conta do Azure Storage.
CosmosDBTrigger. Em resposta a documentos novos ou atualizados em um banco NoSQL.

Diferenças

Recurso	Azure WebJobs	Azure Functions
Escalonamento automático	Não	Sim
Desenvolvimento e testes no navegador	Não	Sim
Preços pay-per-use	Não	Sim
Integração com Logic Apps	Não	Sim
Gerenciadores de pacotes	NuGet se você estiver usando o WebJobs SDK	NuGet e NPM
Pode fazer parte de uma aplicação App Service	Sim	Não
Oferece controle próximo de `JobHost`	Sim	Não

Conclusões

No geral, o Azure Functions é mais flexível e mais fácil de administrar. No entanto, os WebJobs são uma solução melhor quando:

Você quer que o código faça parte de uma aplicação App Service existente e seja gerenciado como parte dessa aplicação, por exemplo no mesmo ambiente do Azure DevOps.
Você precisa de controle próximo sobre o objeto que escuta os eventos que disparam o código.