Start Debugging

Tag: async

28 Beiträge · Seite1von3

2026-08-05 errors csharp dotnet

Fix: AggregateException "One or more errors occurred" beim Warten auf Task.WhenAll in C#

await Task.WhenAll wirft nur einen der Fehler erneut. Speichern Sie den WhenAll-Task in einer Variablen und lesen Sie Exception.InnerExceptions, um alle Fehler zu sehen.

2026-08-05 errors csharp csharp-14

Lösung: CS1998 "This async method lacks 'await' operators and will run synchronously" in C#

CS1998 bedeutet, dass eine async-Methode kein await enthält und deshalb synchron läuft. Entfernen Sie async und geben Sie Task.FromResult zurück, oder ergänzen Sie das fehlende await.

2026-07-26 csharp dotnet dotnet-11

Zeitabhängigen Code mit TimeProvider und FakeTimeProvider in .NET 11 testen

Ersetzen Sie DateTime.UtcNow, Stopwatch und Task.Delay durch System.TimeProvider, damit Tests die Uhr steuern: Registrierung per Dependency Injection, FakeTimeProvider.Advance und SetUtcNow, Tests für Timeouts und einen PeriodicTimer-basierten BackgroundService sowie die Stolperfallen mit Advance-Fortsetzungen und xUnit v2.

2026-07-25 migration csharp dotnet

Von blockierenden .Result/.Wait()-Aufrufen zu durchgehend asynchronem Code in einer alten C#-Codebasis migrieren

Ein stufenweiser Leitfaden, um sync-over-async aus einer bestehenden .NET-Codebasis zu entfernen: mit Analyzern inventarisieren, ThreadPool-Starvation messen, eine Aufrufkette nach der anderen umstellen und den Zähler unter .NET 11 auf null bringen.

2026-07-24 comparison csharp dotnet

.Result vs .Wait() vs GetAwaiter().GetResult() vs await in C#: welches sollten Sie verwenden?

await ist fast immer die richtige Antwort. Wenn Sie wirklich blockieren müssen, schlägt GetAwaiter().GetResult() sowohl .Result als auch .Wait(), weil es die ursprüngliche Ausnahme wirft. Eine Entscheidungsmatrix für .NET 11 und C# 14.

2026-07-21 errors csharp csharp-14

Fix: CS4014 "Because this call is not awaited, execution of the current method continues" in C#

CS4014 bedeutet, dass Sie eine Task-zurückgebende Methode aufgerufen haben, ohne sie zu erwarten. Fügen Sie await hinzu, oder verwerfen Sie mit _ = bei echtem Fire-and-Forget, und behandeln Sie Ausnahmen.

2026-07-20 csharp dotnet dotnet-11

Lösung: Deadlock beim Aufruf von .Result oder .Wait() auf einer async-Methode in C#

Das Blockieren einer async-Task mit .Result oder .Wait() führt zu einem Deadlock, wenn ein SynchronizationContext vorhanden ist. Hier erkläre ich, warum es hängt und wie Sie es in .NET 11 und C# 14 lösen.

2026-07-20 flutter dart riverpod

So deaktivieren Sie den automatischen Provider-Retry in Riverpod 3.0

Riverpod 3.0 wiederholt einen fehlgeschlagenen Provider standardmaessig bis zu 10-mal. Uebergeben Sie eine Retry-Funktion, die null zurueckgibt, an ProviderScope, ProviderContainer oder einen einzelnen Provider, um das abzuschalten oder zu begrenzen.

2026-07-13 flutter dart async

Wie man ein StreamSubscription in dispose abbricht, um einen setState-nach-dispose-Absturz in Flutter zu vermeiden

Ein Stream emittiert weiter, nachdem der Nutzer den Bildschirm verlassen hat, sein onData ruft setState auf einem bereits zerstörten State auf, und Flutter wirft eine Exception. Speichern Sie die Subscription, brechen Sie sie in dispose vor super.dispose ab, und der Callback kann niemals auf einem toten Widget feuern. Das vollständige Muster für Flutter 3.44.

2026-07-13 flutter dart async

So sichern Sie setState mit der mounted-Prüfung nach einer asynchronen Lücke in Flutter ab

Nach einem await kann das Widget bereits verworfen sein, und der Aufruf von setState wirft eine Ausnahme. Sichern Sie die Fortsetzung mit if (!mounted) return; ab und, besser noch, brechen Sie die auslösende Arbeit ab. Das vollständige Muster für Flutter 3.44.