Die KI-Revolution: müssen Softwareentwickler um ihren Job fürchten?

Diese Frage wird mir oft gestellt, sowohl von Menschen aus der Branche als auch von anderen außerhalb unseres kleinen Kreises: Berufseinsteiger oder Personen, die sich Sorgen machen, dass ich bald keinen Job mehr habe. Wenn ich zu erklären versuche, warum ich keine Angst habe (warum Softwareentwickler und auch andere insgesamt keine Angst haben sollten), stoße ich oft auf Widerstand: “aber KI macht das und das doch schon, sicher kann sie auch das im Handumdrehen!”.

Vielleicht.

”KI macht doch schon Websites”

Ein häufiges Beispiel in solchen Diskussionen: KI ist bereits in der Lage, Code zu schreiben und Websites zu bauen, also werden Webentwickler weltweit schon ersetzt. Schauen wir uns das einen Moment an.

Ja, KI kann Websites generieren. Und was sie generiert, ist meistens beeindruckend, bis Sie merken, dass die generierte Website zwar schick ist, aber nicht wirklich das, was Sie brauchen. Sie wollten ein anderes Layout, andere Inhalte; dann fällt Ihnen auf, dass die Links kaputt sind und die Buttons nichts tun. Also fangen Sie an, nach Lösungen für all Ihre Probleme zu suchen. Sie versuchen wieder, die KI heranzuziehen, um die frisch erzeugte Website zu reparieren: Manche Versuche gelingen, andere verschlimmern die Lage oder zerschießen etwas anderes. Also beheben Sie das Problem von Hand und gönnen der KI eine wohlverdiente Pause.

An dieser Stelle gehen die Meinungen meistens in zwei Richtungen:

• Sie hat 90 % der Arbeit erledigt, das muss doch zählen!, und das tut es. Aber ich würde diese 90 % kritischer betrachten. Ein großer Teil der Zeit beim Bau einer Website fließt in das Feintuning: das perfekte Alignment, das unmöglich zu zentrierende div. Trotzdem ist KI ein hervorragendes Werkzeug, um eine Website, eine Seite oder eigentlich irgendetwas zu scaffolden. Sie kann jedem Vorhaben einen ordentlichen Produktivitätsschub geben, nehmen Sie nur nichts, was sie ausgibt, blind als gegeben hin.

• Sie steht ja erst am Anfang. Warten Sie ab, was sie in 5 Jahren kann!: Ich werde abwarten, und wir werden sehen. Aber ich werde nicht den Atem anhalten. Skynet braucht bessere Hardware, als wir derzeit bauen können.

Die Prompt Engineers

Selbst mit der idealen KI zur Hand hängt das Ergebnis stark von der Qualität Ihrer Anfrage ab, oder Spezifikation, wenn Sie so wollen. Wir sind das schon gewöhnt: Wir fragen die KI etwas, und wenn die Antwort nicht unseren Erwartungen entspricht, passen wir die Anfrage schnell an, um mehr Kontext zu liefern.

In manchen Fällen liegt es nicht einmal an fehlendem Kontext. Es kann an der Formulierung der Anfrage liegen, also formulieren wir um, expliziter, in der Hoffnung, dass sie versteht, was wir meinten. In anderen Fällen beginnen wir mit Prompt Framing (Bedingungen vorgeben, Beispiele liefern, die Aufgabe in Schritte zerlegen usw.).

All das hat eine neue Berufsbezeichnung hervorgebracht: Prompt Engineer.

Spezialisierte KIs

Skynet mag noch weit weg sein, die grundlegenden Bausteine sind aber schon da.

Von Basisfähigkeiten wie dem Verstehen von Absichten in natürlicher Sprache, dem Erkennen und Identifizieren von Objekten und dem Extrahieren von Text aus Dokumenten bis hin zu sehr domänenspezifischen Umsetzungen dieser Bausteine wie Chatbots, Dokumentenklassifikation oder selbstfahrenden Autos. Diese Bausteine leisten bereits in diesem Moment harte Arbeit, und bald wird es für nahezu alles, was Ihnen einfällt, eine entsprechende spezialisierte KI geben. Die Kunst wird sein, sie alle zusammenzubringen.

Aber vielleicht ist Skynet ja gar nicht das Ziel. Bei einem Operationsroboter zum Beispiel wäre mir wichtig, dass er auf Chirurgie spezialisiert ist; ob er Fußball spielen kann, wäre mir egal, vielleicht hat er ja nicht einmal Beine… Und das gilt in fast allen Fällen.

Und selbst wenn wir so etwas bauen könnten, hätten wir es nirgends auszuführen. Schauen Sie sich nur die aktuelle Lage an, in der Organisationen OpenAI buchstäblich Geld hinterherwerfen, der Bedarf aber schlicht nicht gedeckt wird. Und um ehrlich zu sein, reden wir über einen Chat-Bot.

Ein Copilot

Genau das ist KI: ein Copilot.

Egal, ob Sie sie rein digital betrachten oder mit einem physischen Roboter assoziieren, sie ist da, um zu unterstützen, die Produktivität zu steigern und die Lebensqualität zu verbessern, nicht um Sie, uns, zu ersetzen. Das kann sie nicht.

Wir sind nicht an dem Punkt, an dem KI Entscheidungen trifft, und das werden wir auch eine Weile nicht sein. Es mag so aussehen, als würde sie Entscheidungen treffen, aber tatsächlich folgt sie nur einem Satz aus Regeln und Wahrscheinlichkeiten zum wahrscheinlichsten Ergebnis. Manche würden einwenden, das sei genau das, was Menschen auch tun. Aber das ist mir, ehrlich gesagt, etwas zu kurz gegriffen.

Werden Jobs durch KI beeinflusst? Ja, das werden sie. Aber vielleicht nicht so dramatisch, wie viele befürchten. Manche Berufe werden durch KI erweitert, andere werden ihren Zuschnitt ändern. Und ganz sicher werden neue Berufe entstehen.

Was meinen Sie?