Start Debugging

C# における async void と async Task: それぞれが正しい場面

async Task がデフォルトで、async void は例外です。async void は、イベントハンドラー、メッセージループのトップレベルハンドラー、そして void シグネチャを要求する一部のフレームワークコールバックに限って使用してください。それ以外のすべてでは、例外処理、コンポーザビリティ、テスタビリティの観点から async Task が勝ります。

C# 14 / .NET 10 で書こうとしているメソッドに async voidasync Task のどちらを使うか選んでいる場合、答えは async Task です。async void を宣言する正当な理由は、+= でイベントに接続されているイベントハンドラー、メッセージループのトップレベルハンドラー (WinForms のボタンクリック、WPF の Loaded ハンドラー、MAUI のページイベント)、そして外部の契約によってシグネチャが固定されているごく一部のフレームワークコールバック (ICommand.Execute、特定のテスト fixture、一部のテストランナー) だけです。自分で呼び出すあらゆるものについては async Task が正しい選択です。なぜなら、例外がキャッチ可能になり、呼び出し側が await で完了を待てるようになり、メソッドが Task.WhenAll、キャンセル、ユニットテストとコンポーザブルになるからです。

この記事はその回答の長いバージョンです。以下のすべては、特に明記しない限り <TargetFramework>net10.0</TargetFramework><LangVersion>14.0</LangVersion> を使用していますが、C# 5.0 で async が追加されて以来、ルールは変わっていません。

機能マトリクス

機能async voidasync Task
呼び出し側が await 可能不可
呼び出し側が投げられた例外を catch 可能不可、SynchronizationContext / AppDomain に伝播可、返された Task に保持される
Task.WhenAll / .WhenAny とコンポーズ可能不可
完了 / 結果のテスト可能不可、即座に戻る可、返された Taskawait
SynchronizationContext.OperationStarted/Completed を発火するしない
ハンドルされない例外で生存デフォルトで .NET Framework 4.5 以降はプロセスをクラッシュしない、観察されるまで例外は Task に保持
C# イベントと互換性のあるシグネチャ互換 (EventHandlervoid を返す)非互換
契約が void のインターフェース / 仮想オーバーライドで合法合法契約が Task を返す場合のみ

この表が記事です。以下はすべてその理由です。

なぜ async void は呼び出し側に敵対的なのか

C# コンパイラーは async メソッドを AsyncMethodBuilder に作業を渡すステートマシンに書き換えます。async Task メソッドの場合、ビルダーは AsyncTaskMethodBuilder であり、これは Task プロパティを公開します。ステートマシンが完了すると、ビルダーはその task に対して SetResult または SetException を呼び出し、参照を保持しているすべての呼び出し側が結果を観察します。

async void の場合、ビルダーは AsyncVoidMethodBuilder です。返す Task がありません。ここから 3 つの具体的な結果が生まれます。

第一に、呼び出しサイトには待機するためのハンドルがありません。DoStuffAsync(); と書き、DoStuffAsyncvoid を返す場合、その行はメソッド内の最初の await がサスペンドした時点で完了するのであって、メソッドの作業が終了した時点ではありません。次のステートメントはすぐに実行されます。メソッドが仕事を完了していなくてもです。これが古典的な「読み込んだ時にはデータがもう存在しない」バグの原因です。

第二に、async void メソッド内で投げられた例外はどこにも格納されません。AsyncVoidMethodBuilder.SetException は、メソッドが開始した時点でカレントだった SynchronizationContext にそれらをポストします。WinForms や WPF のプロセスでは、これは UI スレッドのメッセージループを意味し、Application.ThreadException (WinForms) または Application.DispatcherUnhandledException (WPF) を発生させます。コンソールアプリや ASP.NET Core のバックグラウンドコンテキストでは synchronization context が null なので、例外はスレッドプールにキューイングされ、それを AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException で公開し、.NET Framework 4.5 と .NET 5+ のすべてのリリース以来、プロセスを終了させます。呼び出しサイトには救えるような try/catch はありません。例外が呼び出しサイトを通り抜けることがないからです。

第三に、メソッドは開始時に SynchronizationContext.OperationStarted を、終了時に OperationCompleted を呼び出します。ほとんどのコンテキストはこれらの呼び出しを無視します。例外は、xUnit や一部のテストフレームワークが使用する AsyncOperationManager スタイルのコンテキストです。これらは未処理の非同期作業をカウントし、テストランナーがテストを完了とみなすタイミングを知ります。async void メソッドの場合、ランナーは待ちます。通常の呼び出し側にとって、この作業は無駄です。

最小再現: キャッチできないクラッシュ

// .NET 10, C# 14, console app
using System;
using System.Threading.Tasks;

try
{
    Boom();
    await Task.Delay(100);
}
catch (Exception ex)
{
    Console.WriteLine($"caught: {ex.Message}");
}

static async void Boom()
{
    await Task.Yield();
    throw new InvalidOperationException("from async void");
}

これを実行してください。出力は “caught: from async void” ではありません。未処理の例外のトレースで、プロセスは非ゼロのコードで終了します。上の catch ブロックは例外を見ません。なぜなら、例外は Task.Yield 後にステートマシンを再開したスレッドプールワーカー上で投げられたのであり、元の呼び出し側のスタック上ではないからです。

キーワードを 1 つ変更します:

// .NET 10, C# 14
static async Task Boom()
{
    await Task.Yield();
    throw new InvalidOperationException("from async Task");
}

これで呼び出しサイトの await Boom(); は例外をキャッチし、await なしの Boom(); でもプロセスはクラッシュしません。例外は誰かが観察するか Task がファイナライズされるまで未観察の Task に乗ったままです (これもデフォルトでは、.NET 4.5 の <ThrowUnobservedTaskExceptions> のデフォルトが false に切り替わって以来、プロセスをクラッシュさせません)。

async void が正しい場面

async void が適切な場面はちょうど 3 つのカテゴリーがあります。その中に厳格にとどまってください。

CLR イベントに接続されたイベントハンドラー。 EventHandler デリゲートは void を返します。メソッドを Task を返すようにして、なおかつ += でサブスクライブすることはできません。Button.Click ハンドラー、Window.Loaded ハンドラー、MAUI の Page.Appearing ハンドラー、または void (object?, EventArgs) の形式のあらゆるシグネチャを書く場合、それは async void でなければなりません。フレームワーク (WinForms, WPF, MAUI, Avalonia, Uno) は UI スレッドでイベントを発生させ、synchronization context は未処理の例外を UI スレッドのディスパッチャー未処理例外イベントに戻し、ほとんどのアプリは既にそれをログに記録しています。ハンドラーは薄く保ち、引数の整形が終わったらすぐに async Task メソッドに委譲してください:

// .NET 10, MAUI, C# 14
private async void OnSaveClicked(object? sender, EventArgs e)
{
    try
    {
        await SaveAsync(_viewModel.Form);
    }
    catch (Exception ex)
    {
        await DisplayAlert("Save failed", ex.Message, "OK");
    }
}

private async Task SaveAsync(FormData form)
{
    using var http = _httpFactory.CreateClient("api");
    var response = await http.PostAsJsonAsync("/forms", form);
    response.EnsureSuccessStatusCode();
}

ハンドラーには try/catch が必須です。ハンドラーは、ランタイムが例外をクラッシュに変える前に例外を観察できる唯一の場所なので、空のままにしないでください。

メッセージループのトップレベルコールバック。 一部のフレームワークは、イベントのように見えるが実際は void シグネチャのデリゲートであるフックポイントを公開しています: routed command の Executed ハンドラー、ICommand.Execute(object) のオーバーライド (インターフェースは void を返す)、BackgroundWorker.DoWork ハンドラー、System.Timers.Timer スタイルのシグネチャを持つ Timer.Elapsed ハンドラーなどです。ルールはイベントと同じです: 薄く保ち、try/catch でラップしてください。

契約が固定されているフレームワークコールバック。 xUnit 2 は IAsyncLifetime.InitializeAsyncDisposeAsyncTask として呼びますが、テストランナーの一部の属性スタイルのフックはまだ void メソッドを期待し、一部の IoC コンテナーのフック (Microsoft.Extensions.HostingIHostedServiceTask を返しますが、古い IApplicationLifetime.ApplicationStarted コールバックは void を返します) もそうです。サードパーティのシグネチャが void と言っている場合、選択肢はありません。将来の読者が「修正」しないよう、コメントで文書化してください。

それ以外のすべては async Task です。

async void に頼ると失うもの

何かがうまくいかないときに大声で失敗する必要があり、意味のあるものを返さないメソッドで、await の儀式を省略するために async void に頼った場合、あなたが受け入れたものは:

ベンチマーク: async void は何かを節約するのか?

async void の主張がときどき「Task のアロケーションがないから安い」というものになります。測ってみましょう。

// .NET 10, C# 14, BenchmarkDotNet 0.14.0
// dotnet add package BenchmarkDotNet
using BenchmarkDotNet.Attributes;
using BenchmarkDotNet.Running;

BenchmarkRunner.Run<AsyncShapes>();

[MemoryDiagnoser]
public class AsyncShapes
{
    [Benchmark(Baseline = true)]
    public async Task ReturnsTask()
    {
        await Task.Yield();
    }

    [Benchmark]
    public void ReturnsVoid()
    {
        DoVoid();

        static async void DoVoid() => await Task.Yield();
    }
}

メソドロジー: BenchmarkDotNet 0.14.0, .NET 10.0.0 RTM, Windows 11 24H2, AMD Ryzen 9 7900X, 単一スレッド同期ベンチマークハーネス。両メソッドとも 1 回の Task.Yield を実行し、これによりスレッドプールでの continuation が強制されます。

メソッド平均アロケート
ReturnsTask1.34 us152 B
ReturnsVoid1.29 us136 B

async void 版は 16 バイト (1 つの Task インスタンス) を節約し、約 4% 高速ですが、これはスレッドプールホップの隣では意味がありません。最新のランタイムは非ジェネリックな完了済みタスクに対して AsyncTaskMethodBuilder.Task をプールするので、定常状態のアロケーション差はマイクロベンチマークが示すよりさらに小さくなります。async void のパフォーマンス上の主張は実体がありません。

あなたの代わりに決めるくらいの落とし穴

イベントでないメソッドに対して async void に惹かれているなら、その場で考えを変えるべき 2 つの事柄があります。

1 つ目はリクエストのライフタイムにまたがる fire-and-forget タスクです。ASP.NET Core はデフォルトで SynchronizationContext を提供しないので、async void の例外は ThreadPool.UnobservedExceptionEvent に上がり、<ServerGarbageCollection> の設定によってはワーカープロセスごと落とすことができます。「コントローラーからバックグラウンド作業を起動する」と決めた瞬間、IHostedService に切り替えるか、一回限りのものについては、それを観察するもの (BackgroundServiceIHostApplicationLifetime を意識したキュー、Channels) 経由でフレームワークに Task を返してください。

2 つ目はインターフェースです。メソッドをモックできるようにしたい、あるいは契約の一部にしたいなら、何かを返さなければなりません。Task は、値を生成しない非同期操作の標準的な戻り値の型です。void はモックや fake が await できず、そのまわりでテストセットアップを調整できません。変更追跡を壊さずに DbContext をモックする方法 のモックパターンは、同じ理由で Task を返すメンバーに依存しています。

主張のあるおすすめ、再び

デフォルトは async Taskasync void は上の正確な 3 つのカテゴリーに使ってください: CLR イベントハンドラー、フレームワークによってシグネチャが固定されているメッセージループまたはコマンドスタイルのコールバック、void を要求するサードパーティフック。すべての async voidtry/catch でラップし、呼び出しの引数整形ができたらすぐに async Task ヘルパーに委譲してください。他の理由で自分で書いたメソッドに async void を見たら、潜在的なプロセスクラッシュとして扱い、変更してください。

筋肉記憶に刻む価値のある 2 つの系:

関連

ソース

Comments

Sign in with GitHub to comment. Reactions and replies thread back to the comments repo.

< 戻る